Je comprends tout à fait ce point de vue. Cependant, en tant que collectionneur moi-même, disposer d'une rare, même non échangeable, en un exemplaire présente l'avantage de me permettre de compléter ma collection et de rendre cette carte utilisable un jour ou l'autre. Même si je ne suis pas allé fouiller dans notre base de données pour le vérifier, il y a fort à parier que vous n'ayez pas un grand nombre de la même rare non échangeable.

En revanche, la problématique est très différente en ce qui concerne les communes et les peu communes, logiquement beaucoup plus représentées.
Ce que nous proposons ne conviendra pas à tous, mais elle nous permet de proposer une fonctionnalité demandée tout en valorisant des éléments superflus de votre collection.

A l'heure actuelle, comme je l'indiquais, nous n'avons pas encore défini les prix et, si nous le pouvons, nous tiendrons compte des remarques de chacun.

Pourquoi ne pas pouvoir les vendres en fee'z comme certaines sur le market : les co a 9fee'z , les unco a 99fee'z et les rares a 399fee'z pour ceux qui ne veulent pas les échanger en cristaux ?

Que prévoyez-vous de faire pour les “leaves” ?

Il y a deux sortes de “leave” ou, dirons-nous, “déconnexion en partie”.
La première est la déconnexion volontaire, quand l’adversaire fuit lâchement le combat, ce qui peut provoquer des problèmes lorsque vous accomplissez certains trophées par exemple. Nous faisons face à un problème de Fairplay. Le système actuel de Fairplay n’est pas assez dissuasif et pénalise tant le bon que le mauvais joueur. Aussi, il est nécessaire de réviser ce système à moyen terme et nous avons commencé à travailler sur ce point.
La seconde déconnexion est celle qui n’est pas souhaitée. Et concernant ce point, nous vous renvoyons à notre réponse à propos de la reconnexion en partie dans la première partie de ce Questions ? Réponses !

Je vois une troisième sorte de "leave" : le time-out. Le résultat est le même, le joueur ne joue pas et "skip" la partie. La seule différence, c'est qu'il attend comme un bénêt, et l'adversaire du coup aussi. Pourquoi? Pour ne pas subir les malus du "leave" normal. Ca n'a aucun intérêt si ce n'est faire perdre du temps au deux joueurs, et donc un système de malus comme dans le cas d'un "leave" normal serait selon moi une bonne alternative pour éviter ces comportements.