C'est bien pour cela qu'on répète que le -8 aurait du être uniquement présent pour les dégâts magiques ...

Pensez au Pirates Maraudeurs, aux attaques magiques, aux elfines, aux Chevaliers Noirs, aux guemelites runiques et vous verrez que les dégats physiques ne sont pas négligeables.

_________________
▂▃▅▇█▓▒░۩۞۩ 2010 / CONSORTIUM \ 2013 ۩۞۩░▒▓█▇▅▃▂
Kotoba Guild Leader

dans ce cas la, tu fous une restriction sur la défense.
Tu peux pas autorisé du -8 dégats physique quand t'as quasiment 10 de def...

_________________
--EXYLEME--
"-oh mon dieu! ils ont tués Kenny!
-espèce d'enfoirés!"

Un personnage sur trois arrive à avoir une défense aussi élevé dans 90% des cas, les deux autres y arrivent en phase deux du jeu.
Et puis si on a dix de défense, explique moi à quoi servirait alors ?

_________________
Noli me sequi, viam meam quaero.

Si vous dites que la carte est "trop OP", vous l'avez sans doute dans votre collection. Alors qu'est-ce que vous attendez pour faire un top ELO?
Si vous ne l'avez pas testé, comment pouvez-vous juger de la puissance de la carte? Et encore, si vous aviez une très grande expérience de la compétition (par ce qu'on s'en fout que la carte soit trop forte en 11+), mais ce n'est pas le cas. Il n'y a absolument personne ici qui puisse dire: "Je fais régulièrement un top ELO, j'ai la carte, je l'ai testé, et je la trouve beaucoup trop forte." Vous ne vous basez sur rien de concret, de solide. Revenez après quelques tests, ou après quelques jours d'observation en compétition.
C'est à chaque fois la même chose, et ça commence à devenir vraiment lourd...
Et puis franchement, même si la carte permettait aux combattants Kotoba de faire quelque chose, j'ai juste envie de dire "Il était temps".

A réduire un personnage comme Zil, l'Ombre Vivante à l'inutilité la plus totale.
Un personnage sur trois ? Les autres en phase 2 ? Le problème reste qu'ils ont la défense quand même au final...

_________________
« Don't grow up, it's a trap ! »

Je suis mon seul juge, et mon propre bourreau.
Ma folie, je la porte en manteau.
Observez l’ascension de ma décadence.
De mon âme, je suis la renaissance.

Je vous rappelle que même que c'est 8 les 3 premiers tours, ensuite ça passe à -4...

je me demande ce que vous faites contre Nebsen, des Gardiens du temple, des necro, des dais soin ou tout deck qui reduit les degats ou qui soigne plus vite que vous n'en faites...

_________________
▂▃▅▇█▓▒░۩۞۩ 2010 / CONSORTIUM \ 2013 ۩۞۩░▒▓█▇▅▃▂
Kotoba Guild Leader

En Zil:

Ombrelame, Pour ne citer qu'elle pour les soins. Lame noire de Télendar pour défausser les cartes GdT qui leur permet de réduire les dégats. Ou Tentacules d'Ombre en Zil Supplice.

Et les réductions ne sont juste pas du tout les mêmes, et la défense des persos non plus. Enfin, je reste toujours sceptique, m'enfin.

_________________
« Don't grow up, it's a trap ! »

Je suis mon seul juge, et mon propre bourreau.
Ma folie, je la porte en manteau.
Observez l’ascension de ma décadence.
De mon âme, je suis la renaissance.

Gros +1 pour Izzy!! La carte reste contrable. T1 suffit pour la rendre useless. Sans parlé d', , , etc et les mages qui peuvent faire des dégâts avant sur leur init. Sans compter que les kotobas combatants étaient pas cheat.

A tester et on verra les retours. Après on pourra en parler avec de vrais arguments!

Belle sortie en tout cas et encore bravo pour les illustrations.

_________________
http://consortium.forumsactifs.net/

A chaud, ce ne sont pas vraiment les -8 dégâts magique qui m’embête, mais surtout les -8 dégâts physique qui n'ont rien a faire la pour une guilde spécialisé dans le boost de défense.

"Ouai mais il y a plein de carte qui descende la défense!"

Au même titre que présence éblouissante pour , est la pour contrer les malus.

Voila pour la première impression de cette carte!

J'attends de voir un deck opti kotoba avec ces cartes pour donner un avis plus réaliste!