Auteur |
Message |
Alyz_Lydhell
|
Publié : 23 Octobre 2015, 12:46 |
|
Marchand |
|
Inscription : 05 Février 2013, 11:58 Message(s) : 468
|
Le soucis surtout c'est qu'on en voit BEAUCOUP plus que les autres types abusés que vous citez (peut être pas dans le top mais dès que tu essayes de monter, tu en croises toujours un paquet). C'est pour ça que je ne trouve pas ça original. C'est un jeu pour mouton.
Et oui, c'est quasi-impossible de gagner aux points quand l'adversaire tue lui même ses personnages (j'ai déjà eût Ourénoob t1 qui tue ses deux alliés, va remonter les points après ça..).
Et No-hand, c'est pas non plus une grosse reflexion. Du moment où tu arrives à ressortir ton sort de merde à chaque tour sans exception, t'as win.. (j'ai eut un mec une fois, il remonté le sort de sa défausse à chaque tour, il a perdu juste parce qu'il a sous estimé les dégâts naturels de mes maraudeurs Zil, mais j'ai trouvé le concept abusé.)
Pour Abara défausse, c'est complêtement de l'anti-jeu pur et simple: bloquer un personnage adverse et le descendre petit à petit sans qu'il puisse rien faire. Autant un défausse Zil ou Courti c'est contrable, autant là rien que le fait qu'un personnage ait une capacité de défausse en passif c'est n'importe quoi. De toute façon, le fait qu'ils n'aient pas d'ordre mais un passif à chaque tour est déjà trop fort en soi. Rien que racer les pierres coeurs "guémélite" serait déjà un gros pas en avant pour les nerfs.
_________________ « Don't grow up, it's a trap ! »
Je suis mon seul juge, et mon propre bourreau. Ma folie, je la porte en manteau. Observez l’ascension de ma décadence. De mon âme, je suis la renaissance.
|
|
Haut |
|
|
titguymendoza
|
Publié : 23 Octobre 2015, 21:12 |
|
Inscription : 15 Mai 2014, 21:34 Message(s) : 108
|
Orshen a écrit : titguymendoza a écrit : XXxiixXX a écrit : No-hand-no-brain. Ca c'est anti jeu.
Si pour toi les joueurs de "no-hand" sont aussi "no-brain", tu te trompes lourdement. Certes tu joues souvent tout seul, mais il faut réfléchir, bien plus que si tu jouais nebsen, ourenos, aurius ou pilkim. Jamais dit que les joueurs etaient no brain, mais le deck l'est.
|
|
Haut |
|
|
Orshen
|
Publié : 23 Octobre 2015, 22:18 |
|
Eminence |
|
Inscription : 25 Juillet 2013, 00:32 Message(s) : 1651
|
Ce n'est pas mon avis. Il y a une certaine maîtrise à gérer ce deck. Même si ca reste de l'antijeu et que je vomi sur ce deck. Je le joue desfois.
|
|
Haut |
|
|
titguymendoza
|
Publié : 23 Octobre 2015, 22:27 |
|
Inscription : 15 Mai 2014, 21:34 Message(s) : 108
|
Et tu as surement raison vu que je ne l'ai jamais joue mais il pu quand meme le deck!
|
|
Haut |
|
|
Lambsbread
|
Publié : 23 Octobre 2015, 22:34 |
|
Guémélite |
|
Inscription : 10 Juillet 2015, 18:44 Message(s) : 142
|
Tout deck "Control" nécessite un minimum de remuage de méninges pour être joué correctement . Faite joué ce genre de deck par un nouveau joueur, je sais pas si il va vraiment s'en sortir. A l'inverse les deck "Aggro" type Traqueur ou Noz blast là on est dans le no-brain total ! ^^ Et enfin le deck type "anti-jeu" genre Ourénos où tu ne peut pas gagné aux points
_________________ Bêta-Testeur Eredan itcg / Joueur et Collectionneur de cartes
|
|
Haut |
|
|
Orshen
|
Publié : 23 Octobre 2015, 22:43 |
|
Eminence |
|
Inscription : 25 Juillet 2013, 00:32 Message(s) : 1651
|
titguymendoza a écrit : Et tu as surement raison vu que je ne l'ai jamais joue mais il pu quand meme le deck! Il est très bon, il reste juste chiant à jouer.
|
|
Haut |
|
|
XXxiixXX
|
Publié : 24 Octobre 2015, 01:01 |
|
Inscription : 10 Mai 2013, 11:45 Message(s) : 878
|
Lambsbread a écrit : A l'inverse les deck "Aggro" type Traqueur ou Noz blast là on est dans le no-brain total
Hola coco on va ce calmer, on ne compare pas du caviar à ce qui sort de mon c** et ceci dans l'odre de départ bien entendu. Traqueur no brain? Je ris, pour moi il joue beaucoup sur la gestion des tours ... loin d'être no brain.
_________________ Champion de l'empire Général Mercenaire Le Cap'tain Record elo perma: 3087
|
|
Haut |
|
|