1 ) mettre un plafond maximum lors des sorties des nouvelles cartes de la semaine et non un plafond a 1 million (c'est ridicule)

2) creer une salle ou ceux qui font leur event / missions peuvent les faire en paix sans se faire pourrir par les decks qui les contre ''juste'' pour rigoler et monter leur ratio !!!!

3) remettre scragh dans la liste des bannis ainsi que nebsen cte blague!!! (petit avis perso)

4) (je vais peu etre me ridiculiser mais je ne l'ai pas vu) creer un gros trophée qui consisterai a réunir tout les trophées que l'on a pu avoir depuis le debut qui donnerait un ndt ^^

_________________
La culture c'est comme la confiture , moins on en a , plus on l'étale...

1. Si tu trouves un prix trop cher, n'achète pas. Les prix se stabilisent dans les 3 semaines après une sortie.

2. Maintes fois demandées, toujours en réflexion. Qu'est-ce qui empèche un joueur d'aller dans cette salle pour pourrir l'adversaire ? Comment fais-tu la distinction entre un deck qui fait un trophée disons de jouer 2 grimoires et un deck no hand qui possède 2 grimoires ?

3. Les bannissements de cartes bougent en fonction des semaines.

4. Il existe déjà un trophée pour avoir tous les trophées des actes 1, 2, 3, 4, 5 et 6 qui donne un prestige. Il n'est pas exclu qu'en allant à l'acte 7 ou 8 on ne débloquera pas nehant dévore tout.

_________________
Collectionneur de cartes

Ce serait tellement beau *bave* comment je fee'zerais comme un monstre pour l'avoir ...

_________________
Membre du Consortium depuis la fusion avec les ToW niveau 55
http://consortium.forumsactifs.net/

Pour l'act 7 j'dirais une sensorialité limite un champion LD au hasard , mais qui sait pour l'acte 8 ( Nouveau départ , NDT minimum act 10 )

Brise pas mes rêves riiven ... t'es déprimant des fois ...
Le plafond est d'après moi pas utile vu la vitesse à laquelle les cartes descende derrière
La salle event tout le monde en rêve et pour l'instant (malheureusement) on ne l'a pas et on a pas de nouvelle
Sinon je pense que ne pose pas vraiment problème pour l'elo car oui il est fort mais il renverse pas le meta contrairement a une certaine LD nomade non-courtisan

_________________
Membre du Consortium depuis la fusion avec les ToW niveau 55
http://consortium.forumsactifs.net/

comment voir un deck qui est construit pour pourrir l'event? tu dois jouer X sorts et comme par hazard tu tombes sur des deck qui contre quasiement a tout les tours les sorts alors qu'en temps normal ces decks ne les jouent pas , et j'en passe ....
ca m'est arrivé maint et main de fois de devoir feezer car les gens ne jouaient que de l'anti mission et etant dans l'incapacité de la faire (la mission).
Donc oui faire une salle juste pour faire ses missions serait un petit luxe ou tel et tel cartes seraient interditent en fonction de ce qui est demandé

_________________
La culture c'est comme la confiture , moins on en a , plus on l'étale...

bé quand tu joues courti si scragh renverse la partie tout comme nebsen

_________________
La culture c'est comme la confiture , moins on en a , plus on l'étale...

Ce n'est pas parce qu'un perso ou une carte gène ton deck de prédilection que cela doit être banni.
C'est à toi de t'adapter à tes adversaires.


Concernant ton exemple d'anti-deck
Je fais un deck pour jouer 10 sorts, ce qui est la demande du trophée, donc je fais le trophée :
Line-up : Abyssien le devoreur / Alyce / Le marquis version zil.

- 3 *
- 3 *
- 1 *
- 3 *
- 3 *

La question : ce deck est anti ou pro-trophée ?
On doit le bannir de ta salle spéciale ou on le laisse ?

Clairement le gars qui voit ça et qui se retrouve en slip sans avoir pu jouer le moindre sort ne va pas aimer, le gars qui joue ce deck a respecté les consignes de le salle : il joue un deck avec lequel il peut faire le trophée.

Et ne me dis pas que c'est un cas à part, c'est justement le fond du sujet : comment distinguer un deck qui pourrit d'un deck qui ne fait que le trophée.

_________________
Collectionneur de cartes

J'ai une petite idee :

pour chaque trophee que l'on souhaite realiser, on coche une case (a cote du trophee, dans la liste de gauche). On peut limiter le cochage a mettons 3 trophees simultanes.

Le fait de cocher donne un bonus en cristaux si on augmente les points dans les trophees coches. Ainsi on peut determiner quel deck a plus de chance d'etre cree pour tel ou tel event.

Parallelement, on pourrait creer des trophee "anti trophee". Il y aurait donc deux cases cochable en face de chaque trophee: "je le fais" et "j'empeche les autres de le faire" . En gros si on coche la seconde case et qu'on parvient a reduire les succes du personnage adverse dans son obtention du trophee cochee ( dans le cas de la mission "Je dois jouer des grimoires", j'annule les cartes grimoires jouees par l'adversaire).

Ces trophees anti-trophee seraient bien entendu assez allechant pour inciter les joueurs qui veulent se lancer dans ce type de jeu a cocher la case correspondante.

Du coup, au final, les joueurs qui cochent la case "je le fais" deviennent les cibles de choix de ceux qui on coche "J'empeche les autres de le faire" ( les combats aleatoires tiennent compte de ca et les joueurs ayant coche telle ou telle case s'affichent differemment dans la liste ).

Les joueurs qui ne cochent rien devraient, ainsi, avoir un peu la paix, mais ne beneficient pas du bonus de cristaux.

On peut aussi imaginer que certains joueurs "anti trophee" peuvent se specialiser dans l'empechement de realiser les missions "anti trophee" d'autres joueurs. Reste a determiner les conditions de succes.

À la base on se plaint des joueurs anti-trophée et toi tu veux récompenser ces joueurs ?
Pour ma part, si j'ai fini mon trophée de la semaine, dans ton exemple je côcherai la case anti-trophée, et tout le monde le fera car cela apportera un bonus.

Très mauvaise idée.