Eredan http://forums.eredan.com/ |
|
Ladies on fire http://forums.eredan.com/viewtopic.php?f=131&t=14740 |
Page 1 sur 3 |
Auteur : | Gaishi [ 04 Septembre 2014, 21:19 ] |
Sujet du message : | Ladies on fire |
Voici un deck poudre/feu avec la nouvelle Lady Il ne tourne pas trop mal en salle mais il faudrait le faire maigrir un tantinet. Vos avis seront utiles en l’occurrence. |
Auteur : | XXxiixXX [ 05 Septembre 2014, 01:41 ] |
Sujet du message : | Re: Ladies on fire |
she's on fire Dsl j'était obligé |
Auteur : | Gaishi [ 05 Septembre 2014, 08:48 ] |
Sujet du message : | Re: Ladies on fire |
XXxiixXX a écrit : she's on fire Dsl j'était obligé Bien entendu... Sinon, quid du deck? |
Auteur : | XXxiixXX [ 05 Septembre 2014, 10:00 ] |
Sujet du message : | Re: Ladies on fire |
, je ne suis pas convaincu qu'elles aient un réel intérêt. , me paraissent plus appropriées. , , pour un mode Kamikaze non? sa ne pourrait pas être drôle Dans tous ces decks on voit , la ou je pense que des me paraissent mieux voir 1/2 (Je n'ai jamais joué ce type de deck ). |
Auteur : | - Tichan - [ 05 Septembre 2014, 14:48 ] |
Sujet du message : | Re: Ladies on fire |
XXxiixXX a écrit : , je ne suis pas convaincu qu'elles aient un réel intérêt. Pour le coup, je trouve que si, jugement permet de contrer les deck nomades et avaloniens contre lesquelles tu galère sans.XXxiixXX a écrit : , me paraissent plus appropriées. J'ai choisit de les enlever. Dissension doit être jouer T1/3 max, et descendance arrive toujours en main quand il ne reste qu'un survivant quand je le joue... donc, si on a une certaine poisse comme moi, c'est une carte morte.XXxiixXX a écrit : , , pour un mode Kamikaze non? sa ne pourrait pas être drôle J'avoue, j'ai pas test avec!!! XXxiixXX a écrit : Dans tous ces decks on voit , la ou je pense que des me paraissent mieux voir 1/2 (Je n'ai jamais joué ce type de deck ). Poinçonneur est clairement inutile maintenant, arme expérimentale est à 2 main et son effet hasardeux. De plus, il enlève de précieux marqueurs poudre pour les et . Je lui préfère 3 , qui, si bien joué, permet d'avoir +10 sur chaque personnage grâce aux Voici une base de deck que j'utilise: version feu 3x 3x 3x 3x 2x 3x On est à 24 cartes, il est ultra aggro. Pour le moment, je n'ai pas intégrer d'autre flamboiement, car il y a un bug sur lady, qud on joue un flamboiement de sa main, aucun ne fonctionne... Une carte qui sera superbe dedans sera quand Lady sera dé-buggé. Flammara aurai sa place sur Bagan, mais le kill avec jugement me gonfle, donc je la joue plus.. ou alors, c'est pour faire du one shot avec un Pistolame + arme enflammé (+13 d'attaque) lorsque je la joue à son premier passage. |
Auteur : | lebruleur69 [ 05 Septembre 2014, 16:38 ] |
Sujet du message : | Re: Ladies on fire |
3 marché noir pour 3 pistolame ca fait pas un peu trop? |
Auteur : | - Tichan - [ 05 Septembre 2014, 17:41 ] |
Sujet du message : | Re: Ladies on fire |
lebruleur69 a écrit : 3 marché noir pour 3 pistolame ca fait pas un peu trop? si tu veut aggro à mort non, sinon, 2 ça gère! |
Auteur : | lebruleur69 [ 05 Septembre 2014, 19:04 ] |
Sujet du message : | Re: Ladies on fire |
jai l'impression aussi qu'il y a peu de cartes qui enchaine |
Auteur : | Gaishi [ 06 Septembre 2014, 00:23 ] |
Sujet du message : | Re: Ladies on fire |
De toute manière, tant que les cartes seront buggées on ne pourra pas tester correctement... |
Auteur : | ouatzefuk [ 06 Septembre 2014, 01:05 ] |
Sujet du message : | Re: Ladies on fire |
lebruleur69 a écrit : jai l'impression aussi qu'il y a peu de cartes qui enchaine Je comprend pas ta phrase ... Lady a chain libre avec 3 poudre sur elle (autant dire tout le temps) Flammara chain sur arme à poudre Amiral chain sur objet pirate On a soit ou pour flammara. On a les et les armes pour Amiral On a tout le deck pour Lady Sans compter les cartes pirate qui chain comme / . Ce deck semble assez fluide |
Page 1 sur 3 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |