Eredan
http://forums.eredan.com/

Ladies on fire
http://forums.eredan.com/viewtopic.php?f=131&t=14740
Page 1 sur 3

Auteur :  Gaishi [ 04 Septembre 2014, 21:19 ]
Sujet du message :  Ladies on fire

Voici un deck poudre/feu avec la nouvelle Lady ;)

Il ne tourne pas trop mal en salle mais il faudrait le faire maigrir un tantinet.
Vos avis seront utiles en l’occurrence.

Image Image Image

Image Image Image Image Image Image Image Image Image
Image Image Image Image Image Image Image Image Image
Image Image Image Image Image Image Image Image Image
Image Image Image Image Image

Auteur :  XXxiixXX [ 05 Septembre 2014, 01:41 ]
Sujet du message :  Re: Ladies on fire

she's on fire
Dsl j'était obligé :D

Auteur :  Gaishi [ 05 Septembre 2014, 08:48 ]
Sujet du message :  Re: Ladies on fire

XXxiixXX a écrit :
she's on fire
Dsl j'était obligé :D

Bien entendu... ;)
Sinon, quid du deck?

Auteur :  XXxiixXX [ 05 Septembre 2014, 10:00 ]
Sujet du message :  Re: Ladies on fire

, je ne suis pas convaincu qu'elles aient un réel intérêt.
, me paraissent plus appropriées.
, , pour un mode Kamikaze non? sa ne pourrait pas être drôle :D

Dans tous ces decks on voit , la ou je pense que des me paraissent mieux voir 1/2 (Je n'ai jamais joué ce type de deck ).

Auteur :  - Tichan - [ 05 Septembre 2014, 14:48 ]
Sujet du message :  Re: Ladies on fire

XXxiixXX a écrit :
, je ne suis pas convaincu qu'elles aient un réel intérêt.
Pour le coup, je trouve que si, jugement permet de contrer les deck nomades et avaloniens contre lesquelles tu galère sans.
XXxiixXX a écrit :
, me paraissent plus appropriées.
J'ai choisit de les enlever. Dissension doit être jouer T1/3 max, et descendance arrive toujours en main quand il ne reste qu'un survivant quand je le joue... donc, si on a une certaine poisse comme moi, c'est une carte morte.
XXxiixXX a écrit :
, , pour un mode Kamikaze non? sa ne pourrait pas être drôle :D

J'avoue, j'ai pas test avec!!!

XXxiixXX a écrit :
Dans tous ces decks on voit , la ou je pense que des me paraissent mieux voir 1/2 (Je n'ai jamais joué ce type de deck ).
Poinçonneur est clairement inutile maintenant, arme expérimentale est à 2 main et son effet hasardeux. De plus, il enlève de précieux marqueurs poudre pour les et . Je lui préfère 3 , qui, si bien joué, permet d'avoir +10 sur chaque personnage grâce aux

Voici une base de deck que j'utilise:


version feu


3x
3x








3x
3x

2x
3x

On est à 24 cartes, il est ultra aggro. Pour le moment, je n'ai pas intégrer d'autre flamboiement, car il y a un bug sur lady, qud on joue un flamboiement de sa main, aucun ne fonctionne... Une carte qui sera superbe dedans sera quand Lady sera dé-buggé.
Flammara aurai sa place sur Bagan, mais le kill avec jugement me gonfle, donc je la joue plus.. ou alors, c'est pour faire du one shot avec un Pistolame + arme enflammé (+13 d'attaque) lorsque je la joue à son premier passage.

Auteur :  lebruleur69 [ 05 Septembre 2014, 16:38 ]
Sujet du message :  Re: Ladies on fire

3 marché noir pour 3 pistolame ca fait pas un peu trop?

Auteur :  - Tichan - [ 05 Septembre 2014, 17:41 ]
Sujet du message :  Re: Ladies on fire

lebruleur69 a écrit :
3 marché noir pour 3 pistolame ca fait pas un peu trop?

si tu veut aggro à mort non, sinon, 2 ça gère!

Auteur :  lebruleur69 [ 05 Septembre 2014, 19:04 ]
Sujet du message :  Re: Ladies on fire

jai l'impression aussi qu'il y a peu de cartes qui enchaine

Auteur :  Gaishi [ 06 Septembre 2014, 00:23 ]
Sujet du message :  Re: Ladies on fire

De toute manière, tant que les cartes seront buggées on ne pourra pas tester correctement...

Auteur :  ouatzefuk [ 06 Septembre 2014, 01:05 ]
Sujet du message :  Re: Ladies on fire

lebruleur69 a écrit :
jai l'impression aussi qu'il y a peu de cartes qui enchaine


Je comprend pas ta phrase ...

Lady a chain libre avec 3 poudre sur elle (autant dire tout le temps)
Flammara chain sur arme à poudre
Amiral chain sur objet pirate

On a soit ou pour flammara.
On a les et les armes pour Amiral
On a tout le deck pour Lady :)

Sans compter les cartes pirate qui chain comme / . Ce deck semble assez fluide :)

Page 1 sur 3 Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/