Ya has probado el deck? Que tal te ha ido?
Desde mi experiencia, es mejor cuando enfocas un deck a una estrategia, si el deck va a tener tantos sortilegios es mejor que sean pjs que puedan encadenar con ellos porqué de lo contrario perderá turnos usando solo 1 carta, para que aumente su velocidad podrías reducir la cantidad de sortilegios que vas a usar y meter una que otra acción, para que Quercus y Cervus no se queden jugando sólo 1 carta, ahora podrías tomar a o cambiar a Dionaea por Cervus, si lo que quieres es que sobrevivan con mucha defensa al inicio de sus rondas, es mejor con aliados magos que encadenen.
Bien ahora al deck, si vas a optar por el enfoque de combatientes sortilegios/acciones (las armas no ayudan mucho que digamos en este deck) podrías empezar añadiendo y el resto ser x2 x3 x3 x1 y en lo posible no agregar más sortilegios para poder siempre encadenarlo con 1 acción; en acciones puedes añadir x3 x3 x3; armas por el momento seria mejor no añadirlas ya que ninguno se beneficia de su uso como otros pjs.
Por otro lado están los mismo pjs anteriormente mencionados pero con el enfoque a jugar acciones y jugar solo 1 sortilegio en mi opinión es más consistente que el anterior gracias a el encadenamiento de , en sortilegios es básicamente solo tener x3 cualquier otro sortilegio demás suma el riesgo que cuando juegues x3 no salga el sortilegio zonal (eso es decisión propia) además de añadir a las acciones x3 y si quieres que tengan un poco mas de aguante agregales si puedes, si no puedes no importa. En caso de que enfoques a jugar solo con magos sacarle todas las acciones y deja solo sortilegios y x3 los sortilegios mas poderosos.
En fin, eso es lo que yo tengo en mis decks y lo que he visto en decks con los que me he topado, hay mas estrategias pero eso es lo mas básico que yo sé xD espero haberle servido de ayuda, por ahora cuentas con un deck un poco al azar, por eso os pregunte al inicio, como os había ido con ese deck, espero haberme hecho entender. GG
