Buenas, igual ya se ha comentado alguna vez, pero quería comentar algo que creo se debería mejorar un poco.

Soy nuevo en el Eredan y subí hace 2 días a nivel 13. Entonces llegué a los torneos... y pasé de estar siempre cerca del top 20, a no ser capaz de ganar una sola partida. Entiendo que en el torneo de Quilingo sea abierto del 13 para alante, y aquellos que quieran luchar allí lo hagan. Pero en el de lucian... ¿cómo se espera q la gente a lvl 13, q apenas ha comprado 4 o 5 cartas "normalillas" ni hablar de las buenas y caras, se enfrenten partida tras partida a gente de nivel 20-30+ con sus equipos completos?

Si quieres medir tus posibilidades con gente de mayor nivel ya tienes el otro torneo, y los games abiertos. Realmente a mi forma de ver algo no funciona, cuando de 1200 apuntados, más de 600 no juegan ninguna partida, y ocupan más páginas que aquellos que si juegan. De forma que con ganar una partida quedas en el 1/3, pero si pierdes una ya te quedas en los últimos puestos.

En cualquier caso, sinceramente creo que del mismo modo que antes estaba marcado por nivel, del 5 al 12, podría estar este del 13 al 18 o al 20, o algo así. No pido ventajas, pero tampoco desventajas. Despues de haber jugado 30 partidas entre ayer y hoy, sólo he conseguido ganar 8, y únicamente a gente por debajo del nivel 25. Sinceramente se me van las ganas de jugar los torneos de este modo, porque sé que es imposible para mi conseguir 10 ganadas en 1 día (ya ni quedarme en el primer tercio... solo el objetivo de ganadas) Ya que aunque yo baje de elo, como la mayoría de los apuntados nunca van a jugar, te sigue tocando contra gente que tiene una ventaja en su Deck abismal, al llevar muchos más meses que yo jugando, con cartas con las que yo sólo puedo babear.

Esto sólo anima a sumarme a aquellos que se apuntan, y no pierden su tiempo en jugarlo porque simplemente es imposible, o, a tener MUCHA suerte, ganar el 1º combate, quedarme en 1512 de elo, y automaticamente en el primer tercio.... No anima a ganar 10 partidas.

Esto la gente que lleva mucho tiempo no lo notarán, pero aquellos que empezamos ahora nos topamos con un muro que hace que a muchos se les vayan las ganas de participar de forma activa en estos eventos.

Un saludo, y espero que sea bien acogida mi propuesta de poner un nivel medio del 13 al 18 o al 20 en el torneo de lucian

amen ala proposicion : v

niveles de torneo para todos y todas

_________________
My (outdated) decks

create a new post if you want to communicate with me, DONT SEND PMs!!!!

CURRENT STATUS: OFFLINE / NOT MODERATING

Y no solo torneos, tambien sala comunes, por lo menos cuando yo empece me paso lo mismo, subir un nivel y tener q enfrentarte a niveles 20 con sus deck meros zil o noz blast bien armados q en esos tiempos eran lo mejor, en eso momento me desmotivo bastante, asiq q quizas una sala de 13 a 20 les vendria bien a los novatos para terminar de armarse un mazo mas o menos decente

_________________
If there is a future we want it now!!

Por favor llamenme DAN!! :D

No en sala no, en sala simplemente que desafien a alguien de su mismo nivel y listo, ahi si hay solucion no como en los torneos.

Buena propuesta +1

_________________
Clan Emisarios del Demiurgo

Vídeos de Eredan: https://www.youtube.com/user/2996nick

En mi opinion lo que falla en ese torneo es que las restricciones de las cartas no estan bien ideadas...cartas como , , , entre otras tendrian que estar prohibidas para el torneo de Lucyan, y no solo por el hecho que son muy buenas para ese torneo, sino por ser cartas muy caras para alguien que lleva poco jugando a eredan, ese torneo debe ser ideado tanto para gente novata como para gente pro que busca recordar partidas como en las que empezo cuando era novato...quiero decir que las unicas cartas que se pudiesen jugar a ese torneo fueran todas aquellas cartas sencillas que no pasaran de 3000 cristales como mucho...cartas BASICAS y BARATAS...lo que no entiendo es que cartas como , , o alguna que otra de su estilo que son cartas malisimas no se puedan jugar,,,para mi esas cartas tendrian que jugar si o si, para buscar estrategias de todo tipo y muy baratas a disposicion de cualquiera.

+1 a la propuesta de Puig: El problema no es el nivel de la gente, sino el hecho de que permitan la entrada de cartas muy over (Teniendo en cuenta lo que las rodea) a los torneos.
Hay cartas muy olvidadas, que simplemente no sirven para nada, y a las cuales habría que darles mejor uso, solo están pidiendo una oportunidad XD, y sinembargo se siguen permitiendo que entren cartas muy nuevas y con mucho poderío que las desbancan.
Hombre, por el precio tampoco hay que fiarse, al fin y al cabo hay gente que vende cartas a valores desorvitados y gente que las vende a precios tirados, eso ya depende mucho del mercado, pero si que se podría hacer una lista con 500 cartas totalmente novatiles que no sirven para nada y a las cuales se les podría permitir la entrada al tornéo; y sacar cartas como Nadarya (Que por cierto, el Lucyan no era de los primeros actos? Nadarya salió hace nada como para estar allí ¿no?) o sortilegios muy brutos y demás cartas inalcanzables para los novatos que, al fin y al cabo, supuestamente son quienes se lo deberían pasar mejor con este tornéo.

Yo llevo poco tiempo jugando y me pasa lo mismo que al que inició el hilo.

En mi humilde opinión, lo importante no debería ser el nivel del jugador, sino el nivel del deck.

Cada carta debería tener un valor (siendo las más poderosas las que tengan más valor) y clasificar las salas no por nivel del jugador, sino por nivel del deck.

La verdad es que cuando sales a la jungla, se te quitan muchas ganas de seguir jugando.

La verdad es que asi esta diseñado para que gastes en cartas y puedas equipararte a los demas jugadores.

_________________
"El corazón roto es propio del hombre, la falla en su voluntad es donde nace la corrupción..."

Hombre yo sugerí de niveles de jugador porque me parece mucha menos faena que organizar por cartas, y mucho menos polémico que el que cartas merecen y no merecen estar, aunque cualquier opcion que nivelase un poco...

Y está claro que lo hacen asi para forzarte a comprar para aguantar el ritmo, pero no deja de ser una "mala politica" Cualquier jugador que dedique al menos 1 año a cualquier juego termina comprando alguna que otra vez. Si de cada 5 nuevos jugadores 2 o 3 se van, en principio la rentabilidad es menor... Y no lo digo x decir, hablo fijandome en las políticas de los otros juegos y sus resultados. Aquellos que ponen una itemshop muy descarada en la que pagar o pagar es tu opción si quieres disfrutar terminan en declive (como por ejemplo claro, los juegos de alaplaya, algunos de gameforge, etc, aunque este último se salvó porque siempre innovó, por lo que su comunidad siempre fue mucho más extensa, pero aquellas empresas que lo imitan terminan cerrando sus servidores...) Me refiero a que ambos traen juegos tremendos con un gran potencial, y que tras 2 años han perdido el 60-70% de sus jugadores. En cambio si miramos empresas como, sin ir más lejos... Riot con el League of legends; Un juego en el que por pagar no obtienes absolutamente NINGUNA ventaja frente al resto de jugadores. Y los jugadores se dejan autenticas barbaridades de pasta.

Lo unico cierto en mi experiencia como jugador, es que cuando la gente juega a gusto a un juego y se divierte, consume y paga. Cuando ven q van a tener q gastarse más que en un juego "de pago" si quieren divertirse... se quedan 2 de cada 5 que lo prueban. En cualquier caso no pretendo meterme en su política, si llevan 3 o 4 años (no lo sé exactamente) así será xq les funciona bien, así que adelante. Lo único que yo quiero es que jugar a este juego me resulte divertido xq me encantan los juegos de cartas o similares de esta temática, y por desgracia no abundan u_u