Tambien me gustan esas cartas por la misma razon, los nehantistas estan siendo cada vez mas olvidados y les faltan mejoras. (en excepcion del no-hand, muy odioso fuera de torneos)
Dicho todo esto... creo que aflojaria un poco con las caracteristicas del primer, el tercer y el cuarto personaje que has expuesto, sobretodo esos dos ultimos...pero la idea en base es buena, es lo que los nehantistas necesitan para remontar de una vez por todas...
Asi que not bad
...me gusta...
Pues los tienen olvidadisimos, sobretodo a los corruptores...todos ya esperamos la re-edicion de la legendaria nehantista...y que se dejen de cartas como esta:
Aunque eran otras epocas y los GLs no estaban tan activos...esperemos que ahora el GL nehantista de lo mejor de si, sobretodo en la re-edicion del corruptor legendario, pues demomento parece ser el que menos destaque entre todos los GLs, no se si sera de que es menos activo que los demas o que al staff no le interesan mucho los nehantistas...
LUZ NOCTURNA a écrit :
De pilon me gustaría poner una idea para una re-edicion de una carta que es Fuego Negro una cartas super inutil para el mismo gremio.
Tu Demonio tiene Ataque igual a 0, al final del combate los daños sufridos por tu Demonio son repartidos entre tu personaje y el personaje contrario.
La idea tampoco es mala, asi jugando dos fuegos negros, el segundo causaria daños dobles, sin duda seria muy kamikaze y destructivo, mola...aunque no ganarias por score...pero creo que podria resultar peligroso con un deck de s con thanatissia, lamento y sufrimiento a base de jugar dobles fuegos negros...mmmmm...no se... pero eso si, no me gusta que especifiques que tu personaje sea demonio para que la carta tenga efecto, quien sabe si puede ser interesante ser jugada por un personaje no-demonio
(con ser una carta mero-nehantista ya lo limita suficiente)