| Eredan http://forums.eredan.com/ |
|
| sacrée/damnée ou rare http://forums.eredan.com/viewtopic.php?f=30&t=20705 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur : | Dupont [ 30 Novembre 2016, 08:59 ] |
| Sujet du message : | sacrée/damnée ou rare |
Bonjour, Je viens ce croiser un deck full sacré en quilingo. Compte tenu de la couleur dorée, il me semblait que ces cartes avaient les mêmes restrictions que les rares (5 max) ce qui ne semble pas être le cas. Il me semblait que la limitation en terme de cartes rares et légendaire avaient été mise en place pour évité la surpuissance de certains deck ! Qu'en est-il exactement et comment classifier les sacrées damnées ? Merci de votre réponse |
|
| Auteur : | lde27 [ 30 Novembre 2016, 23:26 ] |
| Sujet du message : | Re: sacréée/damnée ou rare |
Dupont a écrit : Il me semblait que la limitation en terme de cartes rares et légendaire avaient été mise en place pour évité la surpuissance de certains deck ! D'accord avec toi. Les cartes sacrées/damnée devraient donc rentrer dans le cadre des limitations à 5 rares. Pourquoi elles ne le sont pas !?! |
|
| Auteur : | Dupont [ 03 Décembre 2016, 08:46 ] |
| Sujet du message : | Re: sacréée/damnée ou rare |
La réponse est-elle si compliquée ? Ou la question trop stupide pour en mériter une ? |
|
| Auteur : | yannsolo2001 [ 03 Décembre 2016, 14:00 ] |
| Sujet du message : | Re: sacréée/damnée ou rare |
Actuellement les cartes D/S ont une rareté à part, quelle que soit leur rareté initiale. Elles apparaissent même avant les légendaires sur le marché! Au niveau codage, il me semble donc normal qu'elles ne soient pas impactées par la limitation à 5 rares. Par contre, je pense également que pour l'équilibrage du Quilingo, il faut qu'il y ait une restriction. Par exemple, une limitation à 5 cartes D/S. |
|
| Auteur : | JInDaMix [ 03 Décembre 2016, 14:08 ] |
| Sujet du message : | Re: sacréée/damnée ou rare |
Elles ont surtout pas leur place dans ce tournoi... C'est déjà l'anarchie en Amnezy donc damnée/sacrée ou pas, c'est moins impactant. En quilingo je trouve qu'il y a plus de deckbuilding grâce au charges. Les d/s détruisent simplement tout le plaisir que j'ai pu avoir jusque la dans ce mode. |
|
| Auteur : | Dupont [ 04 Décembre 2016, 11:39 ] |
| Sujet du message : | Re: sacréée/damnée ou rare |
yannsolo2001 a écrit : Actuellement les cartes D/S ont une rareté à part, quelle que soit leur rareté initiale. Elles apparaissent même avant les légendaires sur le marché! Au niveau codage, il me semble donc normal qu'elles ne soient pas impactées par la limitation à 5 rares. Par contre, je pense également que pour l'équilibrage du Quilingo, il faut qu'il y ait une restriction. Par exemple, une limitation à 5 cartes D/S. Cela signifie donc qu'un perso ou une carte rare évoluée en sacrée/damnée (donc a priori plus puissante) perd sa qualité de rare et n'entre donc plus dans les restrictions du tournois ! Bravo la logique ! De plus pourquoi avoir utilisé la couleur dorée habituellement réservée au rares ! |
|
| Auteur : | yannsolo2001 [ 04 Décembre 2016, 13:33 ] |
| Sujet du message : | Re: sacréée/damnée ou rare |
Dupont a écrit : Cela signifie donc qu'un perso ou une carte rare évoluée en sacrée/damnée (donc a priori plus puissante) perd sa qualité de rare et n'entre donc plus dans les restrictions du tournois ! Je ne dis pas que c'est bien, je dis juste qu'effectivement, ça fonctionne comme ça actuellement. N'importe quelle carte D/S, "commune" comprise, étant potentiellement aussi puissante qu'une , il me semble aussi évident qu'il faut limiter les D/S en Quilingo. Et comme tu le dis, elles sont dorées, donc elles pourraient très bien rentrer dans la limitation des rares, de façons à ce qu'un deck puisse être composé de cinq D/S max. |
|
| Page 1 sur 1 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|