6X-X9 a écrit :
...quand on ne sait pas, on se tait au lieu de débiter des âneries. Zahal équipé de Dreist enchaîne sur tout, Loryana T4 et T5 enchaîne aussi sur Forme de dragon.
Personne n'a dit le contraire.
J'ai joué DK en standard et je maintiens que tu manques de bonnes cartes pour enchaîner (j'ai pas testé le nouvel objet en revanche).
Tu as l'armure de sympa mais ça enchaîne pas avec zahal en phase 1.
Admiration est pas vraiment opti dans le deck parce que en phase 1 zahal aura forcément son ordre. Loryana n'en tirera pas spécialement profit vu son bonus d'ordre. Reste juste absalon. En phase 2, si tu as l'init, il te faut attendre tour 6 pour que sa déclenche un bonus d'ordre (car tu les aura forcément tour 4 et 5). Si tu n'as pas l'init zahal sera choisit tour 4 et il a déjà un chaîn universel.
Y a flambeau du dragon sinon, mais c'est pas non plus transcendant.
Cela étant dit, vu le nombre de corbeaux présents et vu que forme du dragon leur fait mal,y a un coup à jouer en DK malgres tout.
6X-X9 a écrit :
Ce que ska voulait dire, c'était que DK pouvait chain sur les nouvelles armures et contrer corbeau avec forme de dragon (enfin, j'espère). Du coup, dans une méta pleine de corbac, ça peut passer. Faut arrêter de tout prendre au pied de la lettre.
Si de "entre les armures et forme de dragon, y'a largement de quoi chain..." on est censé comprendre ça....
Sincèrement j'aurai du répondre plus calmement, on va pas se taper dessus pour un désaccord sur un deck. Mais quand j'explique que le deck manque d'enchaînements et qu'on me réponds qu'avec "...forme de dragon, y'a largement de quoi chain..."... C'est pas très sérieux. Et je vais pas déterrer le post éclipse mais bon...
Cela étant dit mon post était inutilement agressif, tout comme le tiens.