Mon adversaire à joué sur un de mes perso, pour évité l'effet nocif de cette carte je pose sur ce dernier avant que mon adversaire me colle un deuxième sort lumière. Mais non l'effets de la carte est quand même pris en compte. Est se normal?

_________________
"Insulter un capitaine pirate, c'est chercher la mort... lente et douloureuse."

Capt'ain Al la Triste

Je viens d'avoir la même déconvenance en tournoi... Je pensais m'être protégé et en fait pas du tout...

Après une petite recherche, j'ai trouvé ce post qui parle des glyphes :
http://forums.eredan.com/viewtopic.php?f=32&t=20782&p=180931&hilit=glyphe#p180931

Apparemment, les glyphes n'empêchent pas que des sorts soient attachés sur le personnage, ni les effets des sorts sur les cartes attachées au personnage.
(ça m'est arrivé qu'un joueur me retire ma glyphe en jouant :$, autant dire que sur le coup j'étais vraiment blasé).

Mais ici, c'est bel et bien un effet direct sur le personnage, puisque halo empêche ce personnage de jouer des cartes. Donc à mon humble avis, il y a bel et bien un bug.

Non, ce n'est pas un effet sur le personnage, c'est un effet sur la main du joueur.
Je sais que c'est subtil comme différence et que cela ne semble pas naturel, mais c'est la réponse historique du staff et cette logique a toujours été respectée.

Le fait que les sorts puissent s'attacher alors qu'il y a immunité est bien plus contestable à mon avis. Car les sorts sont attachés au personnage, donc devraient cibler le personnage.

Néanmoins, c'est cela qui explique qu'une congélation puisse retirer tous les objets d'un géant d'écume boostée à la pierre-coeur néhantique.

La main du joueur n'est pas le personnage en combat, les cartes portées par un personnage ne sont pas le personnage lui-même.

_________________
Collectionneur de cartes