Eredan • Consulter le sujet

Rue_Raurit · **Publié :** 29 Janvier 2016, 15:41

Dice que no le molesta, pero nunca falta un tono despectivo cada vez que usted u otra persona hablan del "spam de SB", cuando creen que éste se hace presente (incluso cuando no lo es) fuera de la Taberna o el post SB. Además, ocasionalmente también he visto que ese tono está presente cuando se refiere al que está dentro de los mismos, no diciendo que esté mal, pero sí ha remarcado negativamente que el Clan se centre en spamear, insinuando que sea esto un defecto (siendo el spam de Mash, por ejemplo, mucho más fuera de lugar, si es que acaso el de SB en general está siquiera un poco fuera de lugar).

Puede negarlo ahora, pero por más que tenga contactos del clan SB, no quita que a todas luces se note en varias ocasiones que tiene usted alguna clase de problema con cierto aspecto del grupo en sí. Como mínimo, le veo una tendencia a inclinar su balanza hacia el lado opuesto cuando de juzgar se trata.

Leí toda la conversación de Sirc y Puigx en su momento, así que también "estuve ahí". Lo he visto a usted intervenir sin neutralidad y por mero apoyo a Puigx, mientras acusaban a los SB que le daban la razón a Sirc de hacer eso mismo, cuando simplemente le apoyaban porque creían que llevaba razón (porque, lamento remarcar, la tenía). Si no intervine (lo que hubiera sido tanto para señalar porqué Sirc estaba en lo correcto como para también reprocharle -a Sirc- el haber sido el primero en usar un mal tono), fue porque Dreico ya había pedido que se terminara esa discusión (no dejé de ver por ahí gente insinuando que Dreico salía en favor de Sirc y pidiéndole ser parejo). Sólo vi a Puigx trascender el límite que puso Dreico (sin contar que se salió del tema de la discusión y se puso a juzgar negativamente a Sirc en aspectos que nada tenían que ver con el tema, encima, con criterios de dudosa objetividad, por no decir nula), y sí, el ban fue una medida estricta, pero necesaria cuando no se respeta la palabra del mod por continuar una discusión absurda. Yo hubiera hecho lo mismo, sin importar si era Puigx o Sirc el que se pasaba de la raya.
Si Dreico juzga una situación como más leve que otra y no aplica baneo cuando en otra menor sí, pues, ¿recuerda que es humano, verdad? Y usted también. La apreciación de ciertas situaciones por lo general tiene cierta subjetividad con la que cualquier mod, sin importar su clan, tiene que lidiar. Puede que Dreico no haya juzgado bien algunas situaciones, pero también puede que sea usted quien no haya juzgado correctamente esos casos.
Yendo un poco a detalle, lo primero que intenta Dreico es advertir, avisar. Si no llegó a dar ban en algún caso en el que alguien pudo haber dicho algo más directamente agresivo (aunque, que sea indirecto no quita agresividad), puede ser porque la persona hizo caso a la llamada de atención y se detuvo, sin obligarle a ser más drástico, o simplemente porque consideró que otra era la medida más adecuada para resolver la situación.

Quitando de lado que ahora suaviza usted mucho el contenido e insinuaciones de su sugerencia de que haya mods de clanes distintos para evitar subjetividad, y deteniéndome sólo en esto último, ¿de verdad cree que Puigx sería una opción ideal para mod, con lo increíblemente parcial, subjetivo e infantil que se comportó en varias ocasiones? Porque parece que usted se concentra demasiado en que sólo no sea del mismo clan, como si el problema con eso fuera realmente tan grande, o fuera lo único a juzgar. No tengo nada personal contra Puigx, pero, sinceramente, sería una pésima elección.

Por otra parte, esto no es una red social, obvio. Pero, ¿sabe? Esto es un foro. Un foro es un círculo de actividad social, no un mero correo de quejas y sugerencias. El que haya un moderador es precisamente a causa de eso. Gira en torno al juego, sí, pero el foro no es el juego. Es mucho más importante que un moderador (cuyo trabajo es moderar, por si no lo explica bien la misma palabra) sepa ser justo y ayudar a que haya un buen ambiente. Sí debe saber del juego, pero su trabajo no es ser un tutorial ni una enciclopedia: la razón de un foro es precisamente que eso uno lo consiga a través del contacto con otros jugadores, no es una especie de gym de Eredan, ni los mods son personal trainers. Sino, sería una página para enviar sugerencias, dudas y quejas al staff, y ya. Pero no lo es. Es un espacio de interacción social, por mucho que le cueste notarlo, y como tal la moderación de este espacio apunta a ese sentido.

Sobre el tema de lo del 30% en el foro viejo, nuevamente, estuve ahí. Y está dando un ejemplo que demuestra lo que digo. Si hubo unión al expresar el desacuerdo con esa medida, fue porque había una mejor relación en el foro, en cuanto a la atmósfera social era un mejor espacio, y no porque los mods tuvieran mayor o menor experiencia de juego. Dejando de lado el hecho de que dar por seguro que una situación que no se dio definitivamente sería de X manera es algo por demás subjetivo, debo decir que si no se diera lo mismo, si pasara ahora, sería porque este foro sabe menos de unidad, lo que, repito, es una cuestión de interacción social.

Aunque no importa qué tan bueno sea el mod en eso, si hay usuarios que no ponen realmente de su parte para ayudarle honestamente, e incluso complican su trabajo. Un mod no es un rey, ni un mago. Debe ser un trabajo de todos, pero no veo la unidad necesaria para ello.

con respecto a la eleccion de mod

Qui est en ligne ?