Este tema lo creo para que entre todos demos soluciones a diferentes incoherencias que salen en eredan.

Porque si los grandes medios es anulada por la habilidad de Atugan si este es legendaria y Atugan es común?

Debate. Sinceramente esto no lo entiendo.

Pues es anulada por que no llebas este personaje:




O la respuesta quizas esta, segun creo, que es un personaje que fue creado con la intencion de ser muy economico a la vez que potente, porque la idea es que los jugadores que no tengan muchos cristales pueden usar ese personaje (o casta en general) para afrontar legendarias como tal sin tener que meter mucho dinero.

Otra pregunta:

Igual que hemos visto la anulación de rondas (con la llave o la tempus). Veremos algún día personajes que anulen habilidades?

Debate.

respondiendo a la interaccion atugan/medios, fijate lo que pasa cuando una carta te da encadenamiento y otra no, pasa lo mismo, la negacion se pondera por sobre el efecto benefico

_________________
My (outdated) decks

create a new post if you want to communicate with me, DONT SEND PMs!!!!

CURRENT STATUS: OFFLINE / NOT MODERATING

Asi es mi querido Puigx, una de las ventajas de los abaras esta en usar a Atugan, es por asi decirlo, la que te forma la estrategia, por tal razón soy tan malo combatiendo con los tempus, XD.

No se quejen de eso de Atugan/grandes medios, si todos usaran a Atugan en cada partida que juegas es valido, pero en la realidad no es incoherencia.

Me quejaría mas por los personajes bestias(OP) que existen y que usan grandes medios, XD.

no hay incoherencia en el efecto de atugan, asi como tampoco en enraizar o myrina

y ya la otra pregunta de anular efectos no tiene que ver con el tema y solo un staff podria responderla (y respondiendola, seria bastante abusivo el efecto de anular habilidades, pero daria lugar a un nuevo tipo de estrategia)

_________________
My (outdated) decks

create a new post if you want to communicate with me, DONT SEND PMs!!!!

CURRENT STATUS: OFFLINE / NOT MODERATING

Si no estoy mal, en la wiki de eredan decía algo como "si un efecto de una carta se contradice con el de un personaje, es porque el efecto del personaje tiene prioridad"

Iré a revisar a ver...

_________________
Ignis aurum probat, miseria fortes viros.

Guild Leader Stone Linker.

Moderador foro español/Spanish Forum Moderator.


¿Tienes algún problema?

Problemas con compras
Reportar un bug
Reportar un error del texto

La rareza de las cartas no les da prioridad XD como puedes asumir que por ser una legendaria y la otra común un efecto debería superar al otro, obviamente el efecto anulador sera el dominante :T

_________________
ohana significa familia, la familia nunca te abandona ni te olvida.

una incoherencia:

¿por qué hay cartas comunes o poco comunes que crean cartas raras?

Quizás esa carta rara, no es tan OP como otras que si van acorde a su rareza dorada.

Podría mencionar el ejemplo, para tener mas certeza, aunque me imagino ya cual es.

_________________
Even a well-lit place can hide salvation, a map to a one-man maze that never sees the sun.
Where the lost are the heroes and the thieves are left to drown, but everyone knows by now fairy tales are not found they're written in the walls