Auteur |
Message |
Xehanort97
|
Publié : 08 Avril 2013, 15:13 |
|
Guémélite |
|
Inscription : 04 Février 2013, 16:58 Message(s) : 173
|
Non sono sicuro però ci provo: Premetto che 2 e 4 possono vedere 1 e 3 quando controllano se a destra o a sinistra c'è un maschio o una femmina. 1 e 3 in teoria appena vedono un maschio o a destra o a sinistra non dovrebbero guardare dall'altra parte per controllare se c'è un maschio o no e visto che sono tutti maschi si limiterebbero a guardare in una sola direzione. Se per esempio 2 vede che 1 guarda 4 e poi non guarda 2 vuole sicuramente dire che 4 è maschio, se invece 1 guarda 2, 2 non saprà se 4 è maschio o no. In tal modo si hanno tre possibilità: - 1 e 3 controllano in due direzioni differenti e quindi sia 2 che 4 sanno che dall'altra parte c'è un maschio; - 1 e 3 guardano entrambi verso 2 e quindi 4 sa con certezza che 2 è un maschio; - 1 e 3 guardano entrambi verso 4 e quindi 2 sa con certezza che 4 è un maschio.
|
|
Haut |
|
|
fonta9221
|
Publié : 08 Avril 2013, 15:17 |
|
Guémélite |
|
Inscription : 05 Février 2013, 01:07 Message(s) : 126
|
Xehanort97 a écrit : Non sono sicuro però ci provo: Premetto che 2 e 4 possono vedere 1 e 3 quando controllano se a destra o a sinistra c'è un maschio o una femmina. 1 e 3 in teoria appena vedono un maschio o a destra o a sinistra non dovrebbero guardare dall'altra parte per controllare se c'è un maschio o no e visto che sono tutti maschi si limiterebbero a guardare in una sola direzione. Se per esempio 2 vede che 1 guarda 4 e poi non guarda 2 vuole sicuramente dire che 4 è maschio, se invece 1 guarda 2, 2 non saprà se 4 è maschio o no. In tal modo si hanno tre possibilità: - 1 e 3 controllano in due direzioni differenti e quindi sia 2 che 4 sanno che dall'altra parte c'è un maschio; - 1 e 3 guardano entrambi verso 2 e quindi 4 sa con certezza che 2 è un maschio; - 1 e 3 guardano entrambi verso 4 e quindi 2 sa con certezza che 4 è un maschio. no... la risposta varrebbe sia x 2 ke x 4... nn c'entra ke mano abbiano alzato, non hanno indicato al posto di alzare niente gesti ne segni...
|
|
Haut |
|
|
Auron93
|
Publié : 08 Avril 2013, 23:33 |
|
Inscription : 04 Février 2013, 16:23 Message(s) : 160
|
Le possibilità che mi vengono in mente sono: 1) in realtà quello che alza la mano non è uomo ma donna, così sa che se gli altri due hanno alzato la mano alla richiesta precedente l'ultima persona dietro la torre è per forza uomo, ma questa soluzione non la ritengo particolarmente credibile XD 2) è la stessa che ha già dato xeanhort e che tu credo abbia leggermente frainteso: quando i primi due alzano la mano, 2 e 4 possono vedere se entrambi alzano la mano o meno. Allora possono anche controllare da che parte questi guardano per controllare se alla loro destra/sinistra c'è un uomo: è probabile che vedendo un uomo nella prima direzione controllata 1 e 3 abbiano alzato immediatamente la mano, senza nemmeno controllare l'altra direzione. Allora se 2 o 4 si fossero accorti della cosa avrebbero potuto dire con certezza che l'altro è maschio, nel caso in cui avessero notato 1 o 3 guardare solo nella direzione opposta alla propria ed alzare la mano
|
|
Haut |
|
|
fonta9221
|
Publié : 09 Avril 2013, 12:28 |
|
Guémélite |
|
Inscription : 05 Février 2013, 01:07 Message(s) : 126
|
Auron93 a écrit : Le possibilità che mi vengono in mente sono: 1) in realtà quello che alza la mano non è uomo ma donna, così sa che se gli altri due hanno alzato la mano alla richiesta precedente l'ultima persona dietro la torre è per forza uomo, ma questa soluzione non la ritengo particolarmente credibile XD 2) è la stessa che ha già dato xeanhort e che tu credo abbia leggermente frainteso: quando i primi due alzano la mano, 2 e 4 possono vedere se entrambi alzano la mano o meno. Allora possono anche controllare da che parte questi guardano per controllare se alla loro destra/sinistra c'è un uomo: è probabile che vedendo un uomo nella prima direzione controllata 1 e 3 abbiano alzato immediatamente la mano, senza nemmeno controllare l'altra direzione. Allora se 2 o 4 si fossero accorti della cosa avrebbero potuto dire con certezza che l'altro è maschio, nel caso in cui avessero notato 1 o 3 guardare solo nella direzione opposta alla propria ed alzare la mano no sono tutti uomini e no non c'entra la direzione in cui guardano le persone anke xkè probabilmente prima ke la voce parli hanno già guardato sia a destra ke sinistra, in ogni caso non c'entra la tempistica con cui la alzano, ne la direzione in cui guardano... un suggerimento ke posso darvi è provate a mettervi nei panni di 2 o 4 edit: ah spero ke non sia utile ma lo dico lo stesso... non ha fatto il giro ne ha urlato chiedendo se è maschio o femmina... non è una cavolata la risposta...
|
|
Haut |
|
|
sergiosuper
|
Publié : 10 Avril 2013, 16:41 |
|
Marchand |
|
Inscription : 04 Février 2013, 17:39 Message(s) : 534 Localisation : stomaco dell'idra della nebbia
|
molto strano sto indovinello... ma tu all'inizio hai detto che sono in una torre.... questo serve a qualcosa per capire meglio?
|
|
Haut |
|
|
fonta9221
|
Publié : 10 Avril 2013, 17:38 |
|
Guémélite |
|
Inscription : 05 Février 2013, 01:07 Message(s) : 126
|
sergiosuper a écrit : molto strano sto indovinello... ma tu all'inizio hai detto che sono in una torre.... questo serve a qualcosa per capire meglio? nn sono IN una torre... sono intorno alla torre... e serve x far capire ke non possono vedere quelli ke avrebbero di fronte
|
|
Haut |
|
|
Auron93
|
Publié : 14 Avril 2013, 19:13 |
|
Inscription : 04 Février 2013, 16:23 Message(s) : 160
|
Forse ho capito: nel momento in cui la voce chiede a 2 e 4 di rispondere loro non avrebbero modo di sapere al volo la risposta giusta (a meno che uno dei due non fosse femmina) e quindi esitano, ma questa esitazione è fondamentale! Dal momento che entrambi esitano allora si può capire subito che entrambi sono in dubbio sul sesso dell'altro, e allora uno che facesse questo ragionamento può capire subito che la persona sul lato opposto della torre si trova nella nostra medesima situazione e che quindi è maschio pure lui
|
|
Haut |
|
|
fonta9221
|
Publié : 15 Avril 2013, 14:42 |
|
Guémélite |
|
Inscription : 05 Février 2013, 01:07 Message(s) : 126
|
Auron93 a écrit : Forse ho capito: nel momento in cui la voce chiede a 2 e 4 di rispondere loro non avrebbero modo di sapere al volo la risposta giusta (a meno che uno dei due non fosse femmina) e quindi esitano, ma questa esitazione è fondamentale! Dal momento che entrambi esitano allora si può capire subito che entrambi sono in dubbio sul sesso dell'altro, e allora uno che facesse questo ragionamento può capire subito che la persona sul lato opposto della torre si trova nella nostra medesima situazione e che quindi è maschio pure lui esattamente... io all'epoca mi fermai a se dall'altra parte ci fosse stata una donna, sarebbe successo qualcosa...
|
|
Haut |
|
|
sergiosuper
|
Publié : 15 Avril 2013, 15:44 |
|
Marchand |
|
Inscription : 04 Février 2013, 17:39 Message(s) : 534 Localisation : stomaco dell'idra della nebbia
|
auron ora tocca a te postarne uno
|
|
Haut |
|
|
Auron93
|
Publié : 15 Avril 2013, 20:52 |
|
Inscription : 04 Février 2013, 16:23 Message(s) : 160
|
Eheh ammetto che l'idea non è stata mia, mi sono fatto aiutare da un mio amico ecco adesso ve ne metto uno che invece avevo capito da solo, non difficile ma serve un pizzico di ragionamento: ci sono 9 sacchetti con dentro delle monete, ma in uno di questi le monete sono false. L'unico modo che si ha per distinguere le monete false da quelle vere è il peso, dal momento che quelle false pesano meno di quelle vere(non si riesce però a capire a mano la differenza tra monete false e quelle vere), per comodità diciamo che quelle vere pesano 1 kg e quelle false 0.9 kg. Adesso con una sola pesata su di una bilancia di precisione dovete capire qual'è il sacchetto con all'intero le monete false(ovviamente è possibile aprire i sacchetti)
|
|
Haut |
|
|