Reproductibilité : A chaque fois

Résumé : couvre les dégâts subis par mais pas ceux de

_________________
Guilde ConSorTium
http://consortium.forumsactifs.net/

D'après le wording, il devrait se produire l'inverse.

_________________
Civis Pacem Para Bellum

[Enfonceur de portes ouvertes] - [Inspecteur des travaux finis]

mm j'utilise les 3 carte fréquemment et je n'ai pas pu constaté de bug

Tu as peut-être mal lu Raph

Exodus empêche les dégâts physiques/magiques et directs mais pas la perte de pv et donc à mon avis c'est les dégâts de machia qui ne sont pas couverts

_________________
Koto-Addict !!!

Adepte des decks fun en tout genre

๑۩۞۩๑ⓒⓞⓝⓢⓞⓡⓣⓘⓤⓜ๑۩۞۩๑

Tu es sur Raph ?
Les pertes de Pv ne sont pas réductibles.
C'est plutôt l'inverse qui devrait se produire.

Et si l'inverse se produit (dégâts de nehant évité et perte de PV de machiavélisme qui se produit) il n'y a pas de bug.

_________________
Collectionneur de cartes

Je viens de retester...
Désolé, tu as raison Zurga et tous....c'est bien l'inverse qui se passe....
(et pourtant, je le joue souvent aussi ce combo...)

J'ai du abuser de l'apéro ce jour la... Navré.

_________________
Guilde ConSorTium
http://consortium.forumsactifs.net/