Sauvons Eredan / Let us save Eredan

[Ori_Sacabaf]

Pas mal de jeux parviennent à générer assez de revenus tout en restant complètement gratuits.

À méditer...

[aenema_le vrai]

Pas mal de jeux parviennent à générer assez de revenus tout en restant complètement gratuits.

À méditer...

C'est pas le centre du problème... c'est quelque chose que je sais , le souci c'est de sauvegarder le jeu non?

[antzkiller]

Pas mal de jeux parviennent à générer assez de revenus tout en restant complètement gratuits.

À méditer...

+1
regarde dota2 c'est completement free mais pourtant super rentable pour valve

[Ori_Sacabaf]

Et LoL. Et Smite. Et MarvelHeroes. Et Hearthstone. Ça fait des années qu'il y a plus d'exemples qu'il n'en faut pour prouver que la politique commerciale pratiquée sur iTCG est juste la pire idée montpelliéraine de la décennie, sauf si le plan était de saigner le plus possible avant de laisser la carcasse pourrir dans un coin du net. Ce pauvre Dimizar doit encore en faire des cauchemars.

C'est pas le centre du problème...

Un peu beaucoup, quand même

Si le jeu n'était pas aussi abusivement cher, les joueurs seraient plus enclins lâcher des sioux malgré les bugs, les sorties limites, le manque d'équilibre et les events "traire les vaches". Il n'y a que Kotick qui peut se permettre de pratiquer des prix de ce genre et s'en tirer avec un bestseller.

L'un des piliers fondamentaux des problèmes qui font qu'iTCG est au fond du trou s'appelle Deufoitrochayr. Malheureusement Athena veut pas faire tourner l'armure de la balance

Tant que le jeu sera aussi cher, toute tentative de le revitaliser reviendra à coller un tout petit pansement sur une amputation. Sauf que Feerik n'a jamais voulu changer de politique commerciale, et ce n'est pas demain que ça changera.

[Pck1]

Amen

[Gaishi]

... sauf si le plan était de saigner le plus possible avant de laisser la carcasse pourrir dans un coin du net.

Pas un mauvais plan pour autant qu'on ait prévu dès le départ que la survie d'un tel jeu était très limitée.
J'ai de sérieux doutes sur la question toutefois
Il serait temps de lancer la période des soldes avec une remise de 50% minimum...

[Ori_Sacabaf]

Ce n'est pas un mauvais plan quand on est incapable ou qu'on ne veut pas prévoir sur plus d'un an ou deux. Mais quand on voit ce que Blizzard ramasse avec Hearthstone, on peut se dire que iTCG aurait généré bien plus de revenus sur un plus grand nombre d'années si il avait hérité d'un système économique moins foireux. Et là, je parle juste du jeu lui-même, mais il faut aussi compter sur le gain de revenus sur les spin-offs, les produits dérivés, etc. Prévu dès le départ ou non, c'est dans tous les cas une politique très foireuse pour un produit comme iTCG.

[Recliff]

Sur décembre, si Feerik ne libère pas le calendrier d'hiver. Avec Blizzard libérant la nouvelle expansion "Goblins vs Gnomes", il pourrait représenter le dernier clou dans le cercueil pour ce jeu.

[Gaishi]

Sur décembre, si Feerik ne libère pas le calendrier d'hiver. Avec Blizzard libérant la nouvelle expansion "Goblins vs Gnomes", il pourrait représenter le dernier clou dans le cercueil pour ce jeu.

Mes beaux-fils me tannent pour que je joue avec eux sur HS… je vais bien finir par craquer

[madara99]

+100000 Ori !!!

Voici un lien très intéressant qui montre bien que le pay to play ne fonctionne pas aussi bien que le free to play : (même si Eredan est en quelques sortes entre les deux)

http://www.millenium.org/home/accueil/esport/le-f2p-et-lol-dominent-le-monde-league-of-legends-lol-riot-games-dota-hearthstone-csgo-counter-strike-esport-competition-117073

Beaucoup de gens ont fini par se laisser tenter par HS, le seul problème c'est qu'après c'est difficile d'être sevré.

Ces temps-ci j'ai du mal à jouer sur Eredan surtout que j'attends encore un up DH même très très très faible....