L'animal totem de Bazinga c'est quoi exactement ? (s'il en a vraiment un et que le probleme vient de moi, je veux bien qu'on me l'indique). Il mange des oeufs, et son evo on voit des crane d'oiseaux si je me goure pas. Mais sur la transfo... je vois rien.
Parce que bon ya un minimum de lore à respecter.
Fut un temps, on refusait de modifier le lore d'eredan même si ça pouvait servir le jeu (
Helena la flibuste multiguildée Pirate/Noz, mais non pas courtisan parce que dans l'histoire, ben c'est pas un courtisan, alors que ça aurait pu servir de base pour du courti marau plus tard qui sait).
Maintenant niveau Berserker, ça part en sucette, et on se fiche du lore.
Pour Skygatt, c'était un peu la solution facile de mettre forme rage + forme ombre en un seul, mais ça reste un animal, ça se défend.
Meh-Teh ne fait pas vraiment animal, mais je fais vraiment de gros effort pour me dire que son animal totem c'est genre un yeti/bigfoot/Abominable homme des neiges/Sasquatch/etc... LA encore ok, mais bon...
Mais la rage sur Beenle qui n'est même pas berserker/ne change pas d'apparence/n'a pas d'animal totem apparent (attendons la vraie sortie voir si ça change, mais j'en doute) et maintenant Bazinga qui n'a rien d'animal dans sa transformation, voila quoi. C'est un peu a la oualeguenbistoufly :/.
Pourtant à faire des transfo animale EdG qui peuvent aider d'autre guilde, ya du potentiel. Un EdG avec totem taureau guem de la guerre pour runique par ex.
Ou une forme plus insectoide (même si la Dimizar m'avait sous entendu que les EdG avait pas d'esprit totem insecte ou truc du genre) ou alors aviaire, bête/CdS (pour se jouer avec yulven, mais pas forcement).
Fin voila, c'est pas grand chose certes, mais si les joueurs aiment tant les EdG et en redemande souvent, c'est bien parce que leur concept des berserker qui se transfo en animal c'est cool (et la peau bleu ftw). et la Bazinga, à moins que je loupe un truc, je vois pas vraiment à quel animal il est affilié :/
