| Auteur |
Message |
|
I3oris
|
 Publié : 22 Mai 2013, 12:18 |
|
Inscription : 25 Mars 2013, 14:41
Message(s) : 82
|
Luxo2011 a écrit : Damien_Bizard a écrit : Les kotobas, Non désolé, C'est pas UNE carte qui va tout changer et les corbeaux ont un super champion. Juste pour rebondir sur cette partie, au dernier tournoi du Quilingo, un Kotoba Combattant s'est placé 7ème  jolie perf, ça fait plaisir de voir du koto dans un top 10. Mais combien de compendium + Dame dans le top 10 ?
|
|
| Haut |
|
 |
|
Luxo2011
|
Publié : 22 Mai 2013, 13:14 |
|
| Eminence |
 |
Inscription : 04 Février 2013, 16:12
Message(s) : 1013
|
I3oris a écrit : Luxo2011 a écrit : Damien_Bizard a écrit : Les kotobas, Non désolé, C'est pas UNE carte qui va tout changer et les corbeaux ont un super champion. Juste pour rebondir sur cette partie, au dernier tournoi du Quilingo, un Kotoba Combattant s'est placé 7ème jolie perf, ça fait plaisir de voir du koto dans un top 10. Mais combien de compendium + Dame dans le top 10 ? Trop  (avis purement personnel et totalement subjectif qui n'implique que moi...)
|
|
| Haut |
|
|
|
Shalizar
|
Publié : 22 Mai 2013, 14:39 |
|
| Vénérable |
 |
Inscription : 04 Février 2013, 20:11
Message(s) : 622
|
|
ya toujours eu une majorité du deck qui marche en top quilingo.
Quand Jezz a gagné plusieurs tournoi en multi, y avait que ca en haut. De même qu'au tout début y avais 80% d'elfine et 20% de pretre runique.
L'archétype qui marche sera toujours surreprésenté car le quilingo est le tournoi le plus rentable (on peut faire top 50 en 10-15 matchs avec le bon deck).
Les bans déplaceront le soucis.
_________________ [EXY] Exyleme
|
|
| Haut |
|
|
|
Damien_Bizard
|
Publié : 22 Mai 2013, 19:57 |
|
| Guémélite |
 |
Inscription : 18 Février 2013, 19:20
Message(s) : 203
|
Shalizar a écrit : Les bans déplaceront le soucis. Cette phrase n'est valable que 1 mois après, désolé. _________________ La pression Psychologique, un art.La Synergie http://synergie.xooit.fr/index.php
|
|
| Haut |
|
|
|
I3oris
|
Publié : 22 Mai 2013, 20:55 |
|
Inscription : 25 Mars 2013, 14:41
Message(s) : 82
|
|
je suis d'accord y a toujours et il y aura toujours un deck sureprésenté dans le top.
Mais, le problème actuellement c'est que le déban de fleches perforantes combiné à dame iza qui réduit l'esprit de la line up ont exclus un tres grand nombre de decks du format.
Durant la période de domination du multi race CDS les decks pouvant viser un top 50 étaient au moins beaucoup plus variés.
Et surtout, à mon avis, le problème principal du format réside dans le délais beaucoup trop long avant le changement des cartes bannies.
Avec un tournoi tous les deux jours, à mon avis les bans devraient changer chaque semaine. Ca permettrait de varier un peu les decks croisés et ça relancerait l'intérêt.
|
|
| Haut |
|
|
|
Damien_Bizard
|
Publié : 22 Mai 2013, 21:34 |
|
| Guémélite |
|
Inscription : 18 Février 2013, 19:20
Message(s) : 203
|
I3oris a écrit : Ca permettrait de varier un peu les decks croisés et ça relancerait l'intérêt. Non, non, non et non, les decks qui ont disparus en t2 reviendrons aux prochains Ban. Changer chaque semaine sera horriblement embêtant pour tout les joueurs, Las decks seront adaptés chaque semaine en fonction des bans, et on va entrer dans un tournoi complètement aléatoire où chaque semaine, un deck dominera le reste; et la semaine suivante, n'arrivera même plus à faire le tiers. HS : D'ailleurs, C'est quand que les Artworks changent ? _________________ La pression Psychologique, un art.La Synergie http://synergie.xooit.fr/index.php
|
|
| Haut |
|
|
|
Zapimax
|
Publié : 23 Mai 2013, 14:08 |
|
| Aventurier |
 |
Inscription : 04 Février 2013, 19:53
Message(s) : 59
Localisation : Grenoble
|
Damien_Bizard a écrit : I3oris a écrit : Las decks seront adaptés chaque semaine en fonction des bans, et on va entrer dans un tournoi complètement aléatoire où chaque semaine, un deck dominera le reste; et la semaine suivante, n'arrivera même plus à faire le tiers. C'est exactement l'objectif. Pour moi les bans devraient changer à chaque tournois. _________________ [EXY] Exyleme
|
|
| Haut |
|
|
|
I3oris
|
Publié : 23 Mai 2013, 15:42 |
|
Inscription : 25 Mars 2013, 14:41
Message(s) : 82
|
Zapimax a écrit : Damien_Bizard a écrit : I3oris a écrit : Las decks seront adaptés chaque semaine en fonction des bans, et on va entrer dans un tournoi complètement aléatoire où chaque semaine, un deck dominera le reste; et la semaine suivante, n'arrivera même plus à faire le tiers. C'est exactement l'objectif. Pour moi les bans devraient changer à chaque tournois. Changer les bans à chaque tournoi ça serait peut être un peu excessif, mais je pense aussi que ça rendrait le format plus interressant. Ça pousserait les joueurs à analyser rapidement le metagame, ça éviterai de passer un mois à affronter toujours les mêmes decks et le syndrome copie collé du deck dominant... Bref, je suis clairement pour.
|
|
| Haut |
|
|
|
|LM|
|
Publié : 28 Mai 2013, 20:51 |
|
Inscription : 28 Mai 2013, 20:32
Message(s) : 2
|
|
Edit modération par zurga : Merci d'écrire ici en proposant une traduction en Français.
Pour les curieux cela parlait du ban de williamvizzzi suite à la découverte d'une méthode de triche en tournoi avec multi-comptes (Vous pouvez voir dans le récapitulatif des tournoi de la semaine qu'il a été déclassé).
|
|
| Haut |
|
|
|
idkant
|
Publié : 29 Mai 2013, 08:33 |
|
| Vénérable |
 |
Inscription : 04 Février 2013, 16:12
Message(s) : 687
|
|
Il à été ban du jeu définitivement ?
|
|
| Haut |
|
|
