latell wrote:Mi piacerebbe sentire cosa ha da dire Reycom...
Che segnalo anche questo suggerimento, ma che non posso fare in modo che venga assolutamente attuato. Non penso che esprimere una mia qualunque opinione serva a qualcosa, ma sappiate che vi dò ragione.
scusa reycom potresti farmi capire perchè non cambiano ban? gli tira il culo? cioè devono solo sbannare alcune carte che sono bannate da tanto e bannarne altre come per esempio e non credo ci voglia molto, ma allora perchè non lo fanno se tutti i giocatori sarebbero contenti??
Burn; wrote:scusa reycom potresti farmi capire perchè non cambiano ban? gli tira il culo? cioè devono solo sbannare alcune carte che sono bannate da tanto e bannarne altre come per esempio e non credo ci voglia molto, ma allora perchè non lo fanno se tutti i giocatori sarebbero contenti??
Chi te l'ha detto che tutti i giocatori sarebbero contenti?
inga il corti pm è troppo forte è da 2 mesi che vince spesso l'amnezy e sta sempre in top... ovvio poi che se uno lo ha non è contento però è un mazzo che merita il ban, poi resta il fatto che ci sono altre carte da bannare/sbannare e credo che anche a te non piaccia sempre la solita monotonia.
Ovvio che se uno gioca un mazzo da top non vuole che gli si venga bannato. Però a parte loro penso che a nessuno dispiacerebbe bannare, almeno in parte, un mazzo che ti shotta in un 1/2 giri. Oltre a questo i ban stanno durando veramente troppo, se la feerik vuole compensare il rallentamento dell'uscita deve darsi da fare... almeno con queste piccole cose.
Vabbè, abbiamo capito che son sordi alle nostre richieste o "cosi acuti" da non rendersi conto che la stragrande maggioranza di quelli che giocano amnezy vorrebbero un torneo meno statico (ban, premi e compagniabella).
P.S. personalmente sono affezionato a questo gioco ma ultimamente le cose stanno andando in un brutto verso; mi auguro, pertanto, che quei "genialoidi" che prendono le decisioni siano colti da buon senso o, al massimo, che emorroidi trombotiche destino i loro culi flaccidi
