Eredan

XXxiixXX wrote:Aprés effectivement il manque toujours le nerf de et je pense

Les idées sont dans les cartons, mais le but n'étant pas de tuer les cartes, simplement de retirer ce qui en fait un truc trop gros, cela prend un peu plus de temps pour ajuster la carte en conservant l'esprit sans la rendre complètement inutile.

C'est l'esprit qui a guidé les GL pour les autres nerfs.
Et c'est dans cet esprits qu'ils cherchent le bon changement pour ne pas tuer les deux cartes mentionnées.

Zurga wrote:

XXxiixXX wrote:Aprés effectivement il manque toujours le nerf de et je pense

Les idées sont dans les cartons, mais le but n'étant pas de tuer les cartes, simplement de retirer ce qui en fait un truc trop gros, cela prend un peu plus de temps pour ajuster la carte en conservant l'esprit sans la rendre complètement inutile.

C'est l'esprit qui a guidé les GL pour les autres nerfs.
Et c'est dans cet esprits qu'ils cherchent le bon changement pour ne pas tuer les deux cartes mentionnées.

concernant les nerfs et autres modifications, rien a dire le staff a fait du bon boulot !!
GG

Bonjour nerfs ces bien il faut penser aussi au conséquence un grelot il y a quelque semaine étais coter 250 000 Cx a 300 000 Cx a ce jour et divises par deux voir trois de l'ancienne cote ce matin a 75 000 Cx je trouve un peu abuser,il faut penser aussi que les joueurs ont vendu des cartes, voir certain acheter (CB) des boosters voir même le deck le jour de sa sortie, pour avoir le grelot en question . Pourquoi ne pas l'avoir rendu unique tous simple que lui faire perdre sa valeur? Enfin bref. Parlons Règlement de comptes et tous simple abuser aussi dans son genre jouer par un runique qui ont la défausse avec puissance du colosse et j'en passe les possibilité du runique qui et monstrueuse ,Les mages on aucune chance contre sa.
On bannie en tournoi d' Amnezy L'althing, Dissidence, pourquoi pas règlement de comptes.
Ou le nerf et que les runiques ou elfines ne puisse plus la jouer il ont franchement assez d'antie sort ou défausse.Je pense que les mages ont assez souffére comme sa.

Marcel_Gimenez wrote:Pourquoi ne pas l'avoir rendu unique tous simple que lui faire perdre sa valeur?

Parce que tu es d'avis que de rendre la carte unique ne lui aurait pas fait perdre de la valeur?

Ceux qui avaient acheté la carte à la sortie en ont aussi profité jusqu'à ce jour de leur investissement, et le nerf dans un sens "garanti" leur investissement, parce que la carte reste jouable. Sans nerf elle aurait été ban, et donc serait devenue injouable.

Oui ta sûrement raison dans se que tu défend je ne suis pas contre les nerfs de certaine cartes. Il faut aussi se poser les bonnes question pourquoi les anciens joueurs ne joue quasiment plus voir plus du tout ces aussi un peu les démunir . A force de nerfs ou bannir les cartes sa deviens vraiment lourd de faire et défaire ou investir dans d'autre cartes.
Je comprend bien qu'il faut rendre le jeu accessible ou plus fluide pour les nouveaux joueurs ou de bas niveau pour leur laisser des chances, mes pourquoi ne pas supprimer les tournois de l'arène qui sert plus a rien depuis les tournois gratuit et leur faire des plateaux uniquement pour eux et arrive a un certain (20 ou 25) les autorisés dans la cours des grands,et je pense quand fonctionnent de la sorte tous le monde y trouverez bon compte.

Si les anciens sont partis c'est justement à cause des cartes comme grelot traqueur qui était largement trop puissante par rapport au reste du jeu.

Regarde , il faisait peur à tout le monde à l'acte 1. A l'acte 10, il ne fait tellement plus peur qu'il n'est même plus dans les lignes Zils.
était le meilleur mage des Noz.
La ligne , et était nommé le trio magique tellement c'était costaud comme ligne.

Bien sur le jeu devait évoluer, mais certaines cartes sorties ont tué complètement des decks en les rendant totalement dépassés et obsolètes.
Ainsi un joueur qui revient maintenant après 2 ans de pause, constatera que pas un de ses deck n'est au niveau pour rivaliser ne serait-ce qu'avec le milieu de gamme des decks actuels.
Là tu as la course à l'armement et c'est largement plus large que le simple grelot traqueur.

Du temps de l'acte 1, la norme c'était des matchs en 6 tours.
Actuellement, on a deux types de matchs: ceux finis en tour 2 et ceux qui durent tour 50 (merci les tortues à soins....)....

C'est sûr que les anciens quittent le jeu à cause de la course à l'armement. Des nerfs comme celle de grelot pourrait les faire revenir ou permet au moins de garder les anciens encore présent.

En tout cas, le staff et les GL ont tout juste sur cette sortie! Avec cette nerf, le méta va évoluer en bien. D'ici à la prochaine sortie, on aura déjà une vision des nouvelles cartes à nerf. On tend vers un jeu équilibré en faisant quelques nerfs toutes les deux semaines.

Zurga wrote:... et ceux qui durent tour 50 (merci les tortues à soins....)....

Ce genre de crampe je ne joue même plus contre...

A propos de j'ai testé avec ... il reçoit le bonus parcequ'il est Guémélite mais pas d'objet de mon deck joué alors qu'il est démon.
Normal ça?

BONJOUR

Imaginez un mec qui vient de se faire un deck traqueur, et puis le lendemain tout content
de l'essayer il remarque que les grelots et les fumigènes ont été modifier.
Alors il comprend a quoi elle sert sa fenêtre .

nerf a la hache cette semaine...