| Auteur |
Message |
|
Ori_Sacabaf
|
Publié : 27 Novembre 2013, 16:32 |
|
| Marchand |
 |
Inscription : 05 Février 2013, 00:18 Message(s) : 376
|
IceEagle81 a écrit : C'est tout à fait faisable t'inquiètes Encore plus si tu enlèves le fait que ce soit à un seul joueur et j'ai pas dit que ça arrivait spécialement à moi hein. Ceci dit, c'est pas une accusation mais un rapport de soit ma malchance légendaire soit un coup volontaire des devs car là c'est pas que je me suis fait pigeonner 1 ou 2 fois ( bon okk là c'est sûrement moi) mais 4 fois à la suite tu peux comprendre que ça me gonfle et que je me pose des questions surtout que j'avais les 2 dés quoi o.O alors 3/4 chances sur un bon gros nombre fait 4 fois d'affilée, c'est quand même pas gagné d'avance --' Mais le problème n'est pas que ce soit faisable ou non. Le problème est de penser que quelqu'un puisse le faire. Parce que ce serait une décision qui serait débile à tous les niveaux, qui n'apporterait rien à part faire chier le client et il n'y a même pas besoin d'avoir fait d'étude, juste d'avoir un peu de sens commun, pour se rendre compte de la chose. En gros, ça revient à penser que Monsieur E. Leclerc aurait l'idée de génie d'engager du personnel pour suivre les clients dans le supermarché et leur cracher régulièrement à la gueule dans l'espoir qu'ils achètent plus de kleenex. Bin oui, ça serait complètement débile. Et si un mec vient te cracher dessus pendant que tu fais tes courses, insinuer que c'est un plan machiavélique de ce bon vieil Edouard le serait encore plus absurde.
|
|
| Haut |
|
 |
|
NightmareJoke
|
Publié : 27 Novembre 2013, 16:45 |
|
| Marchand |
 |
Inscription : 04 Février 2013, 17:44 Message(s) : 596
|
Ori_Sacabaf a écrit : En gros, ça revient à penser que Monsieur E. Leclerc aurait l'idée de génie d'engager du personnel pour suivre les clients dans le supermarché et leur cracher régulièrement à la gueule dans l'espoir qu'ils achètent plus de kleenex. Bin oui, ça serait complètement débile. pas si débile que ça si ils le font en étant invisible (comme le staff de Feerik). Parce qu'en étant invisible, tu te fait pas prendre et tu peux dire que c'est pas toi. PS : je ne suis absolument pas du coté d'Ice Eagle, je suis bien du tien. Je corrige juste l'analogie :p
|
|
| Haut |
|
 |
|
Ori_Sacabaf
|
Publié : 27 Novembre 2013, 16:48 |
|
| Marchand |
 |
Inscription : 05 Février 2013, 00:18 Message(s) : 376
|
Je prenais en compte le côté invisible, oui. Ça reste débile parce que ça coûtera plus d'argent à mettre en place que ça n'en rapportera. Et c'est sans compter les retombées "médiatiques" si c'est percé à jour. C'est typiquement le genre de truc dans lequel tu n'as rien à gagner et tout à perdre 
|
|
| Haut |
|
 |
|
Nemingway
|
Publié : 27 Novembre 2013, 19:50 |
|
| Aventurier |
 |
Inscription : 04 Février 2013, 17:11 Message(s) : 50
|
|
Salut, changement brutal de sujet attention.
Est-ce voulu que les feez dépensé pour le deuxième dé ou pour relancer n'est pas débloqué ma capacité à vendre au marché?
Si c'est voulu je trouve ça déplorable ...
_________________ Joueurs et joueuses en quête d'un clan, n'hésitez pas à passer nous voir ici : http://al-team.forum-gratuit.net/Let motiv : "Apprendre c'est oublier dans sa mémoire"
|
|
| Haut |
|
 |
|
IceEagle81
|
Publié : 27 Novembre 2013, 20:00 |
|
| Marchand |
 |
Inscription : 07 Mars 2013, 12:18 Message(s) : 301 Localisation : Bramamir
|
Bah alors c'est ma malchance légendaire... Dans ce cas je peux arrêter de suite tout jeu de hasard. Et le loto---> joke 
_________________ ♫♪ I come strapped with six pistols and a dagger Walk under the black flag with the scallywag swagger Ain't no parrot on my shoulder and no rings in my ear I'm an irate pirate real swashbuckling buccaneer.
Beef with me ? please I'm the high seas Caesar...don't start a war with me, you're not hardcore ! ♪♫
|
|
| Haut |
|
 |
|
Djangø
|
Publié : 27 Novembre 2013, 22:38 |
|
| Aventurier |
 |
Inscription : 04 Février 2013, 23:24 Message(s) : 50
|
|
en tout cas moi je trouve pas normal de tomber qu'une seul fois sur la case cadeau alors que juste apres y avais la case -2 qui te ramene a la case cadeau , que de tomber plus de 4 fois sur la case qui ramene a la case 30
|
|
| Haut |
|
 |
|
skadooosh
|
Publié : 28 Novembre 2013, 10:02 |
|
| Eminence |
 |
Inscription : 04 Février 2013, 18:55 Message(s) : 1106 Localisation : Narnia
|
|
j'ai fini l'event avec le deuxieme dé: Je me souviens très bien avoir fait un nombre improbable de doubles, etre tombé sur la case cadeau une fois, et pas une seule fois sur la case qui ramene a la case trente.
Juste statistiquement parlant, les jouurs avec un seul dé avait deux fois plus de chances de tomber dessus que les fee'zeurs. C'est pas compliqué, avec 1 dé, tu avance en moyenne de 3 cases, tu vas donc check en moyenne une case sur 3. A partir du moment ou tu admets que t'as une chance sur 3 de tomber sur une case, et sachant que tu refais ton tirage plusieurs fois (a chaque retour de grille, et meme a chaque fois que tu reviens avant la case.) Tomber 2 a trois fois sur une case particuliere durant l'event n'avait rien d'aberrant.
_________________ --EXYLEME--"-oh mon dieu! ils ont tués Kenny! -espèce d'enfoirés!"
|
|
| Haut |
|
 |
|
Zurga
|
Publié : 28 Novembre 2013, 11:00 |
|
| Immortel |
 |
Inscription : 29 Janvier 2013, 19:02 Message(s) : 3537
|
Djangø a écrit : en tout cas moi je trouve pas normal de tomber qu'une seul fois sur la case cadeau alors que juste apres y avais la case -2 qui te ramene a la case cadeau , que de tomber plus de 4 fois sur la case qui ramene a la case 30 La case -2 était sur la case 45 qui te ramenait en 43, pas en 42.
_________________ Collectionneur de cartes
|
|
| Haut |
|
 |
|
raph0307
|
Publié : 28 Novembre 2013, 12:21 |
|
| Eminence |
 |
Inscription : 01 Février 2013, 17:46 Message(s) : 1317
|
Je suis tombé plusieurs fois sur la carte cadeau ! J'ai même eu un booster lite ! Mais j'ai pas eu la nouvelle LD dedans 
|
|
| Haut |
|
 |