Gaishi wrote:Frayër wrote:- Tichan - wrote:Nous sommes dans une période financièrement difficile, et pour des cartes virtuelles vous demandez des sommes folles...
En plus d'être faux, je ne comprends pas pourquoi un tel argument viens ce glisser ici.
Il n'est ni obligatoire de payer, ni obligatoire de faire cet event tout court d'ailleurs.
Intrinsèquement l'argument n'est pas faux, il n’est, tout au plus, pas assez contextuel.
Bis repetita, pour qu’Eredan soit intéressant à jouer sur le moyen/long terme il faut investir temps et argent.
En cela ce jeu est effectivement cher, voire même très cher, avec une contrepartie de plus en plus discutable.
Ce qu'il manque également c'est un réel équilibre entre investissement temps et investissement argent.
Ce genre d'event est bien, mais les cartes ne sont pas sensées créer de fossé non plus entre ceux qui les ont et ceux qui ne les ont pas.
Il y a ceux qui farment comme des chinois (et il n'y a pas de racisme la dedans), il y a ceux qui veulent tout tout de suite, et ceux qui se balancent entre les 2.
Or dans le cas de cet event:
* Pour ceux qui farment, y'a la partie aléatoire qui tue leur calcul du temps de jeu.
* Pour ceux qui paiement uniquement, y'a le prix qui est exorbitant pour des cartes qui vont pour 4/5 finir au fond de la collec (intérêt purement collectionneur, sans vouloir dire que les cartes sont mauvaises, loin de là, mais l'intérêt des persos non guildés par rapport au nombre de cartes guildées est moindre dans les decks actuels, et elles ne sont pas jouables en std)
* Pour ceux qui feezent et jouent en même temps, y'a le prix de la partie feez qui est trop important et l'aleatoire qui vient leur casser les b**nes.
Au final, on est obligé d'implémenter une solution aux leaves, alors qu'il aurait été nettement plus intéressant aussi bien pour Feerik (point de vue financier) que pour les joueurs (point de vue plaisir de jeu) que l'event soit bien construit dès le départ.

mais cela c'est une autre histoire ....