Überarbeitung von Rezeptakel

[Gabriel_Ichariot]

Ich bin stark für eine Überarbeitung des Effektes von . Für eine legendäre Karte ist sie zu "schwach" bzw. der Glücksfaktor ist einfach zu hoch um ihn sicher zu spielen. Es ist sehr oft der Fall, dass ich keine Karten im Friedhof habe aber das Rezeptakel meint oder spielen zu müssen. Dahingehend bin ich stark für den Effekt der besagt, dass wenn Rezeptakel zwei Zauber des Nehant gespielt hat, ich mir einen Dritten Zauber aussuchen darf.

[TheRainMan]

Ich bin stark für eine Überarbeitung des Effektes von . Für eine legendäre Karte ist sie zu "schwach" bzw. der Glücksfaktor ist einfach zu hoch um ihn sicher zu spielen. Es ist sehr oft der Fall, dass ich keine Karten im Friedhof habe aber das Rezeptakel meint oder spielen zu müssen. Dahingehend bin ich stark für den Effekt der besagt, dass wenn Rezeptakel zwei Zauber des Nehant gespielt hat, ich mir einen Dritten Zauber aussuchen darf.

Wo wir schon dabei sind.

Buff Iro, Pilkim & Zil too.

[DrAkeVII]

Das wird sicher eh niemals umgesetzt, außerdem ist Rezeptakel verglichen mit anderen Legendären Karten schon sehr stark, wie man ja auch am Preis unschwer erkennen kann. Riese der Gischt oder Dame Yillith sind sicherlich nicht so stark, obwohl sie Legendär sind, und niemand beschwert sich. Wenn er dir zu schwach ist, spiel ihn nicht.

[Gabriel_Ichariot]

dacht ich mir dass sich ein erbsenzähler zu wort meldet und auf dem wort "schwach" rumreitet. ich finde nur dass der glücksfaktor zu hoch ist mehr nicht.
die anderen legendarys haben einen guten effekt ohne glücksfaktor (söldner ausgenommen)

[DrAkeVII]

Ich als überzeugter Erbsenzähler kann dir nur raten: Wenn dir der Glücksfaktor bei diesem einen Charakter zu hoch ist, spiel ihn nicht!